主持人：本期“说案说法”，西安高新区检察室特别邀请了陕西金镝律师事务所肖盟律师，针对"产品销售合同中的质量标准如何确定?"的法律问题进行讲解。

律师：大家好，我是陕西金镝律师事务所实习律师肖盟，目前主要从事传统民商事业务。

主持人：您好，肖律师，随着经济的发展，产品销售合同逐年增多，关于此类合同，质量标准应如何确定，您能否结合具体案例来谈一谈？

律师：好的。

一、案情回放

2016年7月3日，A公司与B公司签订《产品销售合同书》，约定B公司购买A公司生产的胎菊烘干机一台，售价18万元；结算方式为先交付定金6万元，胎菊试烘成功后于2016年10月底付清余款12万元，并约定质保期一年。同年7月15日，A公司向B公司交付胎菊烘干机一台，并对设备进行了安装调试，B公司支付定金6万元。因B公司未按时支付余款12万元，2017年8月，A公司将B公司诉至法院。

B公司认为A公司销售产品不合格，属于三无产品，在试用期时出现质量问题，其要求维修，A公司技术员进行维修但未修好，机械本身设计有问题，无法修复，要求退货。

判决结果：

法院经审理判令，B公司支付A公司设备款12万元及逾期付款利息。

判决理由：

关于本案所涉烘干设备是否存在质量问题，法院认为，A公司与B公司签订的《产品销售合同书》对于质量并没有约定，亦无国家标准和行业标准，应当按照符合合同目的的标准来确定烘干设备的质量标准，最终认定设备不存在质量问题。

二、法理分析

问：肖律师，您能简单讲一下我国法律对确定产品质量标准是如何规定的吗？

答：关于产品质量标准，《中华人民共和国合同法》规定，当事人之间有约定的，应从合同约定。当事人在合同中未约定质量或约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。仍不能确定的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。

本案中，A公司与B公司对于烘干设备质量标准并没有约定，该设备亦无国家标准和行业标准，但A公司在工商登记中有烘干设备的经营范围，则应当按照符合合同目的的标准来确定。

问：该案例中，法院是如何认定设备不存在质量问题的？

答：本案中，A公司按约交付了烘干设备并进行了安装调试，如果B公司发现交付的设备不符合合同的约定或存在某种质量问题，其应在双方约定的质保期一年内提出质量异议，但自设备安装调试之日至起诉已超过一年质保期，B公司并未提交书面证据或其他证据证明其向A公司提出过质量异议，故法院对B公司所述的设备质量存在问题不予采信。

三、律师建议

问：针对上述法律风险，当事人在日后签订产品销售合同时，应注意哪些问题，您能否提几点建议？

答：1、当事人在签订产品销售合同时，对于产品质量标准应进行约定，且尽可能的明确、细化，避免产生分歧。

2、当事人在履行合同过程中，尽可能地采用书面通知的方式，不仅可以有效沟通，而且便于证据的留存。

3、履行合同的过程中，如发现对方履行合同的行为未按照约定或不符合合同的约定，应积极行使自己的权利，维护自身利益，避免因怠于行使权利而承受损失。